¿Por Qué la Iniciativa Vollgeld No Tuvo Futuro? El Sistema Financiero Permanecerá Igual

Sector
¿Por Qué la Iniciativa Vollgeld No Tuvo Futuro? El Sistema Financiero Permanecerá Igual
Jueves, 21 Junio 2018

Comparte en redes sociales

El pasado 10 de junio, los ciudadanos suizos tuvieron la posibilidad de reformar el sistema financiero a través de la Iniciativa Vollgeld, pero fue rechazada con el 75% de los votos en un referendo.

Suiza Dinero
Fuente imagen: Shutterstock

La historia de este acontecimiento se remonta a 2008, cuando el sector financiero suizo perdió 1.4 billones de francos a causa de la de la crisis hipotecaria en Estados Unidos, lo que se tradujo en una caída del 2,2% del PIB. A raíz de esto, nació en 2011 Monetäre Modernisierung, una ONG que tenía como propósito impulsar la creación de una reforma a la soberanía monetaria en Suiza, en búsqueda de un sistema financiero que redujera el riesgo generado por los altos niveles de endeudamiento. (Los Principales Riesgos que Enfrenta el Sector Financiero)

Actualmente, los bancos utilizan un método para “crear” dinero llamado multiplicador monetario, ya que solo están obligados a dejar en sus reservas un porcentaje de los depósitos de las cuentas corrientes y de ahorros, lo cual se conoce como encaje bancario, y pueden usar el resto para otorgar créditos. (Crédito, Principal Jalonador en el Crecimiento del Sector Bancario)

Así como el 90% de la oferta monetaria suiza corresponde a dinero electrónico, el cual se crea cuando los bancos otorgan un crédito y “depositan el dinero” en la cuenta de ahorros del deudor, pero este no tiene un respaldo físico en efectivo. Según el movimiento, la creación de dinero por parte de los bancos privados es la principal causa de las crisis económicas mundiales. (Crisis Europea: Los Orígenes y la Deuda Soberana)

La Iniciativa Vollgeld buscaba que el Banco Central Suizo fuera el único autorizado para crear dinero, no solo efectivo, sino también electrónico, es decir, que el porcentaje del encaje bancario significara el 100%. Bajo la iniciativa, los bancos podían ofrecer los servicios de cuentas bancarias, transacciones y préstamos, pero no tendrían la facultad para crear dinero a partir de los depósitos de los clientes.

En diciembre de 2015, la iniciativa logró recolectar las 100.000 firmas necesarias para solicitar un referéndum, que de aprobarse revolcaría el sistema financiero mundial. Según expertos, las expectativas eran irreales, ya que produciría un estancamiento en la economía y una posible deflación por el encarecimiento de los créditos, reduciendo el papel de los bancos a simplemente almacenes de billetes.

Ante el avance de la iniciativa, los bancos afirmaron que el sistema financiero era seguro, ya que la diferencia entre las tasas de interés de los créditos y de los depósitos permite mitigar el riesgo del no pago, además de la rigurosa evaluación que se hace de los clientes que solicitan un crédito.

Por fortuna para las entidades bancarias esta iniciativa, que pretendía darle a los bancos centrales las facultades que actualmente tienen los bancos comerciales, cuyas consecuencias sobre el sistema financiero han sido comparados por muchos analistas con las de las criptomonedas, no logró la cantidad necesaria de votos para ser aprobada, manteniendo el sistema como funciona actualmente. (¿Cómo Cambia el Sistema Financiero en 2018 con la Nueva Ley de Conglomerados?)

Yoleosectorial

Sec Sectorial
¿Desea recibir diariamente el contenido de Sectorial? Suscríbase


/component/rsform/?task=captcha&componentId=252&tmpl=component&sid=591185939

Central Informativa Bancario

Subir